El joven británico de 32 años
que demandó a su padre porque
no quiso darle más dinero del
premio de la lotería que había
ganado (y perdió)
La parábola que se narra
en la Biblia del hijo pródigo , vuelve
y se repite. El joven que ha derrochado
la herencia recibida vuelve a la casa de
su padre, arrepentido y pidiendo un
puesto de sirviente.
Pero, ¿qué tal que hubiera regresado a exigirle
a su padre que le diera más dinero?
a su padre que le diera más dinero?
Bueno, algo así ocurrió en Reino Unido.
Por qué en Japón los padres piden perdón
por el mal comportamiento de sus hijos
Por qué en Japón los padres piden perdón
por el mal comportamiento de sus hijos
Michael Dawes, de 32 años, entabló una
demanda a principios de este año contra su
padre, Dave, y su madrastra, Angie, después
de que ambos se negaran a darle más dinero
para sus gastos.
demanda a principios de este año contra su
padre, Dave, y su madrastra, Angie, después
de que ambos se negaran a darle más dinero
para sus gastos.
Sin embargo, no era una petición común de
un hijo a un padre: en 2011Dave y Angie
habían ganado el premio mayor de la
lotería Euromillones, por el que se
adjudicaron una suma de US$150 millones.
un hijo a un padre: en 2011Dave y Angie
habían ganado el premio mayor de la
lotería Euromillones, por el que se
adjudicaron una suma de US$150 millones.
Después de recibir el dinero, el padre
decidió compartir con su hijo cerca de
US$2,2 millones.
decidió compartir con su hijo cerca de
US$2,2 millones.
Pero en pocos meses, según los testimonios
ante un tribunal de Londres, Michael y su pareja
dilapidaron toda la plata recibida, por lo que
Dave y Angie acordaron no continuar
financiando el estilo de vida de Michael.
ante un tribunal de Londres, Michael y su pareja
dilapidaron toda la plata recibida, por lo que
Dave y Angie acordaron no continuar
financiando el estilo de vida de Michael.
En ese momento, Michael decidió llevarlos
ante un tribunal. Su caso se basaba en la
promesa hecha por su padre en el momento
en que le contó que había ganado el
premio de la lotería.
ante un tribunal. Su caso se basaba en la
promesa hecha por su padre en el momento
en que le contó que había ganado el
premio de la lotería.
"El día que ocurrió, yo estaba en Afganistán
sirviendo como soldado, me dijo que no
tendría que preocuparme más por dinero
el resto de mi vida", aseguró Michael.
sirviendo como soldado, me dijo que no
tendría que preocuparme más por dinero
el resto de mi vida", aseguró Michael.
Y agregó que, por esa razón, tanto él como su
pareja habían dejado sus empleos, por lo que
su padre debía seguir financiando sus gastos.
pareja habían dejado sus empleos, por lo que
su padre debía seguir financiando sus gastos.
Sin embargo, este viernes el juez Nigel Gerald,
después de escuchar la versión de ambas
partes, negó la petición de Michael.
después de escuchar la versión de ambas
partes, negó la petición de Michael.
"El padre no tiene porque continuar financiando
a su hijo derrochador. No hay una base racional
o de sentido común que pueda concluir que él
puede venir a pedir dinero cada vez que se
le acaba", dijo.
a su hijo derrochador. No hay una base racional
o de sentido común que pueda concluir que él
puede venir a pedir dinero cada vez que se
le acaba", dijo.
Cumpleaños infeliz
En octubre de 2011 Dave Dawes, de 53 años,
y su esposa Angie, de 49, fueron presentados
como los flamantes ganadores del premio mayor
de la lotería Euromillones, que pagaba un
cheque de US$150 millones.
y su esposa Angie, de 49, fueron presentados
como los flamantes ganadores del premio mayor
de la lotería Euromillones, que pagaba un
cheque de US$150 millones.
Tras eso comenzó un reparto de la fortuna.
De acuerdo con los abogados de Dave y Angie,
"se entregaron cerca de US$45 millones"
a familiares y amigos cercanos.
De acuerdo con los abogados de Dave y Angie,
"se entregaron cerca de US$45 millones"
a familiares y amigos cercanos.
Entre esa división estaban los US$2,2
millones que le dieron a fines de 2011
a Michael, quien es uno de los dos
hijos de Dave.
millones que le dieron a fines de 2011
a Michael, quien es uno de los dos
hijos de Dave.
De acuerdo con el resumen hecho por el juez
Gerald, Michael y su pareja, James Beedle,
pagaron con el dinero recibido una vivienda
por un precio cercano a los US$800.000,
distribuyeron otros US$400.000 entre los
familiares de Beedle y comenzaron a gastar
unos US$45.000 por mes.
Gerald, Michael y su pareja, James Beedle,
pagaron con el dinero recibido una vivienda
por un precio cercano a los US$800.000,
distribuyeron otros US$400.000 entre los
familiares de Beedle y comenzaron a gastar
unos US$45.000 por mes.
"Él prefería ir a almorzar al Ritz en vez
de pagar un McDonalds", comentó el Angie,
la madrastra.
de pagar un McDonalds", comentó el Angie,
la madrastra.
En abril de 2012, con las cuentas vacías,
regresaron por más. Dave, el padre, accedió
a darle más efectivo a su hijo. Hasta que en
marzo de 2013 se hartó de la situación.
regresaron por más. Dave, el padre, accedió
a darle más efectivo a su hijo. Hasta que en
marzo de 2013 se hartó de la situación.
"Nos reunimos con él y le dijimos que íbamos
a pagar las deudas que tenía pendientes, pero
que a partir de ese momento no habría más
financiación", dijo el padre en el tribunal.
a pagar las deudas que tenía pendientes, pero
que a partir de ese momento no habría más
financiación", dijo el padre en el tribunal.
Según los relatos de ambas partes, la tensión
con Michael aumentó y el punto de quiebre fue
la fiesta de cumpleaños de Angie, en noviembre
de 2013.
con Michael aumentó y el punto de quiebre fue
la fiesta de cumpleaños de Angie, en noviembre
de 2013.
"Hubo varias discusiones en las que Michael
exigió US$7 millones. Además acusó a mis
clientes de no ser personas generosas y que
habían perdido la humildad", dijo el
representante de la pareja.
exigió US$7 millones. Además acusó a mis
clientes de no ser personas generosas y que
habían perdido la humildad", dijo el
representante de la pareja.
Después de eso, padre e hijo dejaron
de hablarse.
de hablarse.
Hasta que a principios de este año, Michael
y su pareja interpusieron una demanda para que
siguieran financiado sus gastos monetarios, que
el juez finalmente descartó.
y su pareja interpusieron una demanda para que
siguieran financiado sus gastos monetarios, que
el juez finalmente descartó.
No hay comentarios:
Publicar un comentario